?

Log in

No account? Create an account
Выборы 2019. Ожидание, реальность и что делать дальше
foxina_engineer

Тема прошедших выборов продолжает обсуждаться. Меня в этом вопросе интересует соотнесение результатов выборов с некоторой картиной реальности. То есть, если огрубить, отражают ли результаты выборов реальность и если да, то в чем она заключается и что в связи с этим необходимо делать.

Читать дальше...Свернуть )



Предельные задачи и развитие
foxina_engineer

Недавно А.А. Проханов презентовал на передаче у Соловьева свою новую книгу "Пятый Сталин".

Александр Андреевич, как всегда интересен. В первую очередь, конечно, своим пониманием тонких механизмов, которые приводили и привели к тому, что Россия стала Россией. То есть, ка ни крути, но весьма и весьма важным участником мирового процесса. В этом смысле даже Соловьев показался мне грубоватым. Проханов рассказывает о сложных побуждающих мотивах для русского человека, как то желание построить благое царство, достичь предельных целей вроде победы над смертью и т.д. и т.п. (Здесь не могу не отослать к постановке предельных целей для Человека https://foxina-engineer.livejournal.com/53680.html)

А Соловьев спрашивает, условно говоря, какие заводы и в каком количестве надо построить. Заводы, конечно, можно и даже нужно строить! В этом смысле без заводов нам смерть! Но вот почему-то получается так, что мы можем строить что-то по-настоящему тогда и только тогда, когда за этим стоят какие-то космические сверхзадачи.

Читать дальше...Свернуть )

Что значат разговоры в Европе о канибализме
foxina_engineer
Читать дальше...Свернуть )

Предельные задачи Человека
foxina_engineer

В 335 номере газеты Суть времени С.Е. Кургинян раскрывает крайне важную и крайне серьезную и на мой взгляд политически актуальную тему о предельных задачах Человека. Сам отрывок я размещаю ниже.

Но перед этим немного рефлексии. Мне долго не давал покоя (да и сейчас не дает) мысль о том, в чем на самом деле различие между сторонниками существующей системы и ее противниками. То есть, я понимаю, что у меня есть весьма серьезные претензии к этой самой системе. Но я также понимаю, что мои претензии носят качественно, практически диаметрально иной характер, чем у тех, кто в августе прыгал на площадях. Публикуемый мной отрывок помогает ответить на вопрос о различиях достаточно коротко. Я хочу, чтобы система начала работать на восхождение человека, на создание Человека с большой буквы и именно в этом я вижу коммунизм или движение к нему. Я категорически против потреблятства, супер- и гипермаркетов, кино с покорном, бьюти-блогеров и прочей лабуды. Человек должен быть обеспечен материально так, чтобы он мог физически воспроизводить себя и свою жизнь. Точка. А система не дает многим людям такой возможности. И в этом моя претензия к ней в материальном плане. Но намного больше претензий к ней в плане нематериальном, духовном: образование, культура и т.д. То есть система не дает людям быть людьми не только в физическом плане, но и самое главное в плане духовном! В этом, кстати новизна эпохи. Если раньше капиталисты расчеловечивали людей за счет зверской эксплуатации, то теперь они делают это путем форматирования их внутреннего мира посредством культуры (кино, телевизор, интернет). Вот что неприемлемо! А не то, что мало потребления. Для бегающих же по площадям, есть у меня такое подозрение, главное — это именно увеличение потребления ради потребления. А это вот это и есть путь к тому постчеловеку, который должен прийти на смену человеку для того, чтобы власть имущие мира сего сохранили власть.

Читать дальше...Свернуть )

Дудь о Беслане. Или куда ведет тезис о вине государства
foxina_engineer

Тут господин Дудь разродился фильмом о трагедии в Беслане. Все бы ничего, но уже на второй минуте трехчасового видео автор рассказал о цели снятого фильма, логике, побудившей к его (фильма) созданию. Мол государство когда-то допустило ошибки, которые привели к беде. И теперь, по мнению господина Дудя, чтобы заслужить прощение и доверие государство должно окружить пострадавших заботой...

Нет, то что пострадавшим должна быть оказана всяческая поддержка - вопросов нет. Но разве цель этой поддержки в том, чтобы заслужить прощение?! Ведь это означает, что господин Дудь говорит о том, что в случившемся виновато ГОСУДАРСТВО. При этом он, почему-то не упоминает террористов. Таким образом, получается, что виновато ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО государство.

И вот тут возникает первый вопрос. А понимает ли господин Дудь, что он таким образом фактически встает на сторону террористов?! Ведь какая цель террористов в плане создания образа? Какую личину, так сказать, клеили на кавказских террористов мировые СМИ? Их представляли борцами за свободу своего народа. Мол в этой своей справедливой борьбе они вынуждены идти на крайние меры. Совершать теракты, убивать, пытать и т.д. И вынуждает их к этому проклятое государство российское. Оно в этом виновато!

Так Дудь то говорит ровно тоже самое! Виновато государство! Оно же должно просить прощения! 

Читать дальше...Свернуть )