Содержание

Мы живем в эпоху, когда информации очень много. Однако беда в том, что весь массив неструктурированной информации превращается в эдакий хаос. Поэтому лично я стараюсь всю интересующую меня информацию всячески структурировать. Соответственно в этом посте я выделил ряд интересных на мой взгляд заметок, распределив их по содержанию.

Война против дистанционного образования

О правильных именах, или Является ли дистанционное образование очным
Странности дискуссии вокруг дистанционки, или Кто сказал, что от COVID спасет только "дистант"?
Обращение о недопустимости внедрения дистанционного образования

Поправки в Конституцию

Упоминание бога в Конституции, или Об основах светской морали
Симфония 2020 «Конституционная»
Поправки в Конституцию, или Об интересах большинства
Не триумф, а меньшее из зол, или О результатах голосования по поправкам к Конституции
Январская революция? или К осмыслению событий 15 января 2020 года

Риски цифровизации

«Единая Россия» вновь наступает на любимые грабли, или Что принесет ЕФИР?
В чем опасность появления цифрового аватара человека, или Куда ведет ЕФИР?
Превращенная форма, или Какого «гада» способна породить цифровизация

COVID-19 и ограничительные меры

А если подумать? или Об опасной тенденции борьбы с COVID-19
9/11 и COVID-19, или Трансформационные события вчера и сегодня
Спешка хороша только в двух случаях, или К вопросу о массовой вакцинации от COVID-19 осенью
Оставьте ваш тон и возьмите человеческий, или О прогулках в Москве по расписанию
Почему я считаю введение режима обязательного ношения масок необоснованным
Обязательное ношение масок — очередная непродуманная мера властей?
Почему я подписал Открытое письмо против цифровых пропусков, или О ценностях и здоровье людей
Закон СБН и цифровые пропуска — два шага на пути к тотальному контролю?
О большой драке после коронавируса и о нашей готовности к ней
Не кризис, а оформление нового мироустройства
Ударим дисциплиной и взаимовыручкой по панике, или Как перестать бояться коронавируса

Куда ведет комфорт

Быть человеком некомфортно?
Закон о СБН - шаг на пути расчеловечивания, или Как комфорт оборачивается рабством
Воинствующее мещанство, или О комфорте любой ценой
Что значат разговоры в Европе о канибализме

Праздники и их смыслы

Почему нельзя отменять парады, или Зачем мы празднуем День Победы
75 лет назад была одержана Победа над Царством смерти!
Сегодня 150 лет со Дня Рождения Владимира Ильича Ленина!
В День космонавтики. Как "тоталитарный" СССР воспитывал покорителей космоса
Невеселое о праздниках, или Зачем нужны разговоры о сложном
И один в поле воин! Поздравление С.Е. Кургиняна с юбилеем
Долой уныние! Или что показал митинг 7 ноября
Почему 7 ноября - это Великий праздник?
Вернем себе настоящий праздник!
С Днем Победы! или В чем бессмертие бессмертного полка

Осмысление произведений искусства

Какие задачи должен был решать фильм «17 мгновений весны»? Рецензия
Сериал «Друзья», или О привлекательной повседневности
Спектакль "Пастырь". О Сталине, коммунизме и нашей сегодняшней жизни
Образ инженера и изобретателя в советской живописи
В День космонавтики. Как "тоталитарный" СССР воспитывал покорителей космоса

За что и как надо и не надо бороться

О человеке, на которого вы точно можете повлиять
Причем здесь Маркс и бунты в США? или Не надо валить с больной головы на здоровую
Юлин и леваки, или Почему невежество есть охранительство
Левое потребительство
Леваки, государство и политическая борьба
Терпеть или майданить? А третьего не дано?!
Право на труд или свобода от труда? или Два разных социализма
Какой протест нам нужен. Или что напрягает в истории с Екатеринбургом
Пусть все горит? или Во что верят леваки
Учет и контроль и работа на критерий
Политические акции в информационную эпоху, или Про красные зонтики

Человек

Предельные задачи Человека
Предельные задачи и развитие
Если в центре не бог, то что?
Упоминание бога в Конституции, или Об основах светской морали
Чародей-капитал

Война с законом СБН

Прямая и явная угроза для семьи
Граждане, идет сражение за семью!
Хитрый переход от убийства к вопросу домашнего насилия или о шизофрении в одной передаче
Однако, тенденция! Госканал взял подряд на раскрутку темы домашнего насилия?
«Россия-1» продолжает раскрутку темы домашнего насилия. За дело взялся Киселев
От насилия в семье страдает 0,037% женщин - статистика ГИАЦ МВД
Какое такое единодушие о законе СБН в парламенте и правительстве нашла Матвиенко?
Газета Правительства РФ назвала "борцов" с домашним насилием "далекими от практики людьми"
За кого нас держат?! Матвиенко заявила, что закон СБН будет укреплять российскую семью!
Нет ничего хуже отказа от борьбы, когда борьба необходима или очередной "хитрый план"
"Ну-ка сформулируйте!" или Как Единая Россия служит народу на примере закона СБН
Закон о СБН. В бой вступил главный омбудсмен
В преддверии рассмотрения закона СБН прозвучали весомые голоса. Но их предпочли не заметить?
Закон о СБН - шаг на пути расчеловечивания, или Как комфорт оборачивается рабством
Пришла беда откуда не ждали, или Основная проблема патриотических сил на примере закона СБН
Два удара по закону СБН, или Тест на адекватность политической системы
Как складывается эффективное гражданское сопротивление. На примере закона СБН
Закон СБН - гайдаровщина в семейной политике, или Кто для Матвиенко радикал
О политических последствиях принятия закона СБН, или С кем на самом деле идет война?
Когда аргументы заканчиваются, начинаются манипуляции, или Об одном опросе ВЦИОМ
Сорос стал вторым по влиянию на Украине. Мы хотим того же? О письме HRW по поводу закона СБН
Что Матвиенко рассказала Путину о законе СБН, или Снова игра в наперстки
Матвиенко дала заднюю по закону СБН? или Наша цель - развалины «гендерно-ювенального Берлина»!
Дисциплина, принуждение и насилие, или Интересный взгляд на элитное британское образование
Пушкина не хочет объяснять отсутствие закона СБН в Страсбурге, или О политической ответственности
Плевать на Страсбург. Еще два удара по законопроекту СБН
Закон СБН и цифровые пропуска - два шага на пути к тотальному контролю?

Война с пенсионной реформой

О пенсионной реформе, или "Посчитали - прослезились"
Пенсионная реформа. Опыт сбора подписей
Пенсионная реформа. Почему надо сопротивляться и как подключиться к сбору подписей
Пенсионная реформа. С референдумом не все так просто
Пенсионная реформа. Миллион граждан выступили против! Очередь за системой
Политические акции в информационную эпоху, или Про красные зонтики
Пенсионная реформа. Удар по территориальной целостности
Пенсионная реформа. Хотели как лучше, а получилось как всегда?!
Пенсионная реформа. Историческая аналогия
Пенсионная реформа. Немного цифр
Медведев и хитрая социалка
Два разных Зорькина? или На определение КС о пенсионной реформе
Нелиберальный либерал, или Внезапно о пенсионной реформе


О правильных именах, или Является ли дистанционное образование очным

Проблема навязываемого дистанционного образования все более беспокоит общество. Возникает все больше и больше вопросов. В частности, о том, насколько правомерным является перевод школьников и студентов на дистанционный формат обучения. Мы уже писали о вреде дистанта для здоровья обучаемых (1,2,3), о крайне низком качестве получаемых в результате знаний (1,2,3).

Однако в настоящий момент обсуждение дистанционного образования приняло несколько иной оборот. В частности, государственные мужи вдруг начали убеждать общество в том, что дистант — это такая форма очного образования.

Например, 17 ноября министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков заявил, что «дистанционное обучение остается очным».

18 ноября ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов сказал: «Я хотел бы поделиться тем, что мы предпринимаем, чтобы студенты ощущали, что у них дистантное очное образование. Потому что есть общественная установка, что удаленное — это заочное».

Общество, с точки зрения Кузьминова, конечно же, ошибается. И ректор ВШЭ даже пояснил почему. Так, преподаватели подведомственного Кузьминову учреждения должны выделять время для индивидуальных и групповых онлайн-консультаций со студентами.

Collapse )


Странности дискуссии вокруг дистанционки, или Кто сказал, что от COVID спасет только "дистант"?

Общественная дискуссия вокруг дистанционного образования приняла весьма странный оборот. Сторонники «дистанта» говорят, что он необходим в качестве единственного возможного средства защиты детей и других членов общества от инфекции. Мол, болезнь же есть, и перегруженность системы здравоохранения есть — и потому, пока болезнь не побеждена, придется использовать дистанционку.

При этом сторонники «дистанта» зачастую даже согласны с тем, что он несет в себе издержки. Однако, поскольку альтернатив ему в плане защиты здоровья якобы нет, то «по одежке протягивай ножки».

Подкрепляет данную позицию убежденность в том, что существующая ситуация временна. То есть произошел форс-мажор — значит, сейчас надо перетерпеть, а потом все вернется на круги своя.

Что смущает в такой позиции? А то, что спорными являются оба тезиса: и про защиту детей, и про временность дистанционки.

Лично я вижу — и многие эксперты (1,2,3,4,5) это подтверждают, — что вред для здоровья детей от дистанционного образования сопоставим и даже выше того вреда, который COVID-19 потенциально способен причинить детям. И тогда вполне логично будет предположить, что родительские страхи перед COVID-19 кем-то целенаправленно эксплуатируются, чтобы продвигать свои интересы.

Но давайте в качестве гипотезы предположим, что вред от коронавируса действительно существенно выше, чем от дистанционного образования. Снимает ли это все вопросы к текущим действиям властей?

Collapse )


Великий Октябрь и Covid-ное безумие, или Почему в 2020 году этот праздник актуален как никогда

Сегодня 103 годовщина Великой Октябрьской социалистической революции! В 2020 году, который  принес с собой совершенно новые вызовы, мы должны вновь осознать, что же за событие произошло 103 года назад.

Ведь это чертовски важно, коль скоро мы считаем себя наследниками Великого Октября, а мы себя таковыми безусловно считаем!

Так вот, Великий Октябрь показал, что возможен иной, некапиталистический путь развития. Тот путь, который основан не на законе взаимного пожирания, а на законе братства и любви. На основе разума, на основе науки, на основе веры в Человека с большой буквы и его восхождение, на основе утверждения, что “Человек - это звучит гордо!”

Кто-то конечно же скажет, что отчего же этот путь, если это путь любви к человеку, привел к столь большим жертвам. Что же жертвы безусловно были. Но у меня возникает вопрос, а сколько бы их было, если бы красный огонь не разгорелся в 1917 году в России?

Ведь Российская империя погибла. И погибла она отнюдь не от рук большевиков. И не будь их, то вообще история России на гибели империи бы и закончилась. А вместе с ней во многом закончилась бы и история русского народа!

Кроме того, не возроди большевики страну, а под какими бы лозунгами они не выступали, но сделали они именно это, то в мире бы победил фашизм. Сколько было бы жертв, если бы в мире победил фашизм? Да и остался бы тогда этот мир - это вообще отдельный большой вопрос.

Collapse )

Парадокс Путина, или О доверии граждан и президента к чиновникам

Власть в России закручивает гайки всё туже. Как соотносятся слова президента с его делами? Да и вообще с реальностью вокруг.

22 октября президент России Владимир Путин, выступая на заседании Валдайского клуба, заявил: «Тем не менее убежден, что сила государства — прежде всего в доверии к нему со стороны граждан. Вот в чем сила государства».

Хочется спросить: «Какое может быть доверие граждан к государству, когда со стороны чиновников, то есть этого самого государства, идет последовательное и системное наступление на базовые права и свободы граждан?»

Причем это наступление совершенно не обосновано ни с практически-прикладной точки зрения (как и почему предписываемые властью меры должны способствовать победе над эпидемией?), ни с правовой (насколько предпринимаемые меры соответствуют действующим правовым нормам?).

Например, 

Collapse )


А если подумать? или Об опасной тенденции борьбы с COVID-19

13 октября в России по данным оперативного штаба по борьбе с COVID-19 было выявлено 13 868 новых случаев заболевания коронавирусной инфекцией нового типа. Это наибольший показатель с момента начала пандемии.

В принципе рост заболеваемости, да еще и не до конца понятной хворью — дело нехорошее. И поэтому данный процесс ни в коем случае не следует пускать на самотек. То есть с ним нужно как-то бороться.

Но возникает вопрос: «А как?» Потому что, отнюдь не любая борьба полезна. Напротив, иногда этой борьбой можно такого наворотить, что станет только хуже.

В связи с этим вспомнился известный анекдот.

Collapse )


Обращение о недопустимости внедрения дистанционного образования

Поскольку практика внедрения дистанционного образования никуда из нашей жизни не уходит, а наоборот наращивается, то написал обращение в профильные ведомства с обоснованием требований прекратить эту весьма опасную затею.

Обращение направил в следующие ведомства:

1. Министерство просвещения РФ (https://open.edu.gov.ru/appeals/e-send/)
2. Роспотребнадзор  (https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_msg_create/)
3. Министерство науки и высшего образования (https://minobrnauki.gov.ru/ru/reception/appealnew/)
4. Московский департамент образования (https://www.mos.ru/feedback/reception/?department=32175090).

Призываю всех, кто обеспокоен данной проблемой, не полениться и также написать обращение со своим видением ситуации. Это особенно актуально сейчас, когда вопрос, во-первых, еще находится в стадии решения, во-вторых, поскольку любая уличная активность по причине эпидемиологической ситуации проблематична. А позицию заявить совершенно необходимо, потому что, если позиция существует лишь в виде невнятного бубнежа ка кухне или в курилке, то ее считайте и нет. Не надо думать, что от действий каждого конкретного гражданина ничего не зависит! Зависит и еще как! В конечном счете все именно определяется согласованной деятельностью граждан. Беда современной России в том и заключается, что граждане из состава большинства или большого народа по какой-то причине не могут/не умеют действовать умно, организованно и сообща. А в современной, все более обостряющейся ситуации — это крайне необходимо!

Текст обращения:

Collapse )


9/11 и COVID-19, или Трансформационные события вчера и сегодня

Сегодня очередная годовщина терактов в Нью-Йорке. В следующем году будет 20 лет с того момента, как они произошли.

Публикую историософский разбор этого события, которое сделал С.Е. Кургинян в 2011 году.

Сегодня Кургинян в своих передачах осмысливает значение феномена коронавируса и всего, что с этим связано.

Одна из гипотез трактовки ковидной истории, которую рассматривает Сергей Ервандович - это то, что она вполне тянет на то, чтобы стать трансформационным событием. То есть таким событием, которое должно направить мировые процессы в определенную, весьма зловещую, надо сказать сторону.

Так вот, если по поводу COVID-19 такая оценка является на мой взгляд вполне правдоподобной, но все же гипотезой, то по поводу событий, произошедших 11.9.2001 года, уже точно можно сказать, что они существенным образом повлияли на ход мирового процесса.

При этом я совершенно не хочу сказать, что теракты 9/11 соорудили спецслужбы США. Темна вода. При этом в самих событиях до сих очень много непонятного. Но главное в том, что не смотря на то, кто их соорудил, само событие повлияло на очень многое и поволокло мир в определенном направлении.

Collapse )


Что лежит на весах, когда мы отстаиваем нашу школу, или С Днем знаний!

По пути на работу встретил двух юных школьников в белых рубашках и с цветами. Шли радостные в школу...

Этот учебный год и впрямь особенный. Говорят, что ценность чего-либо осознается тогда, когда это утрачиваешь. Вот прошлый учебный год закончился повсеместным переходом на дистанционное образованием. И многие на собственном опыте поняли, что обычная очная классно-урочная школа - это, вообще говоря, серьезное достижение, а не какая-то там мелочь и вот почему.

Collapse )