?

Log in

No account? Create an account
Митинг 5.11.2018 на Суворовской площади!
foxina_engineer








Почему нужно идти на митинг? Почему альтернативы ему нет?

Потому что наступает очень ответственный момент в жизни нашей страны! Ответственный означает, что от действия каждого из нас в конечном счете будет зависеть то как будет развиваться ситуация. Пенсионная реформа, коль чудовищной она бы ни была, важна не сама по себе, а как демонстрация того, что во власти сформировалась группа, желающая осуществить Перестройку-2. То есть сдачу интересов страны и народа во имя достижения каких-то личных целей! Именно так был разрушен СССР, а народ брошен в пучину обнищания, криминала, гражданских войн и т.д! Сейчас, на фоне все более обостряющейся конфронтации с Западом, а также на фоне того, что существующая элита по существу оказывается не способна обеспечить развитие страны в условиях такой конфронтации, вполне могут возникнут группы, желающие смягчить конфронтацию, идя на политические уступки Западу. Такими уступками в глазах Запада могут стать только уход из Сирии и полная сдача Крыма! А это по факту требует полной зачистки текущей политической системы. Если она поддерживается народом сделать такое проблематично. А если народ взбешен действиями системы, то реализовать такой сценарий вполне реально! Следовательно надо взбесить народ! И вот мы видим пенсионную реформу, обоснования которой никто не приводит, мы видим повышение тарифов, мы видим новую авантюру с нормами на электричество (это в XXI веке), и это ещё далеко не конец!

Читать дальше...Свернуть )
Вступайте в ряды Cути времени, приходите на митинг, распространяйте информацию! Тяжелые времена наступают и мы должны быть к этому готовы! Не говорите потом, что вас никто не предупреждал!

Группа митинга в VK: https://vk.com/5nov_eot
Присоединиться к борьбе против пенсионной реформы можно зааполнив форму на сайте: https://pensii.eot.su


Статья председателя Конституционного суда - манифест консервативных сил?
foxina_engineer


Очень важная статья председателя Конституционного суда России вышла в Российской газете.


Для начала ряд тезисов (выделения мои):


О реформировании конституции:


«Но подобные недостатки вполне исправимы путем точечных изменений, а заложенный в конституционном тексте глубокий правовой смысл позволяет адаптировать этот текст к меняющимся социально-правовым реалиям в рамках принятой в мировой конституционной практике доктрины "живой Конституции"»


«Представления же о том, что путем радикальной конституционной реформы можно развернуть ход событий в каком-то более правильном направлении, - не просто поверхностны и недальновидны, но и опасны, поскольку чреваты резкой социально-политической дестабилизацией»


«Конституция содержит в своем тексте потенциал правовых преобразований, рассчитанный на обозримое историческое будущее страны. Она позволяет в определенной степени уточнять условия общественного компромисса в меняющихся социальных реалиях, обеспечивая таким образом социально-политическую стабильность, необходимую для дальнейшего развития.»


О социальной справедливости, как базе конституционного порядка:


«...в настоящее время главным источником напряженностей в российском обществе является нерешенность социально-экономических проблем, в том числе недостаточная защита социальных прав граждан».


Читать дальше...Свернуть )

Пенсионная реформа. Немного цифр
foxina_engineer


Перед подписанием закона о пенсионной реформы, Путин на совещании с членами правительства сообщил, что проведение реформ не только принесет доп. доходы в бюджет, но и потребует дополнительных расходов.

После того как данный факт стал известен, противники реформы вполне логично спросили: а зачем же тогда реформа? Ведь всё её обоснование строилось на бухгалтерских выкладках, что мол денег на стариков надо будет все больше и больше и, в общем, всё это превратится в непосильное бремя для экономики, пенсии станут бременем форсированного развития страны и т.д. Причем горячие депутаты из Единой России прямо увтерждали, что бремя станет невыносимым в самое ближайшее время, буквально через несколько лет!

Соответственно, сразу после того, как противники реформы задали свои вопросы, тут же повылазили разного рода комментаторы, которые начали утверждать, что мол без правок Путина затрат вообще не предполагалось, а мол с правками надо будет тратить 100 млрд рублей в год и мол эти то 100 млрд и есть доп затраты. Но самое главное, что далее эти комментаторы начали утверждать, что 100 млрд в год лучше чем 3 триллиона!

Чтобы развеять эти заблуждения, а также, чтобы показать, что сейчас происходит в плане трансфертов из бюджета и что будет происходить в блидайшие годы привожу цифры трансфертов в ПФР из бюджета (цифры приведены из закона о бюджете ПФР на 2018 год и проекта закона о бюджете ПФР на 2019-2021 годы из проекта, внесенного правительством 29.09.2018:

2018 - 3,278 трлн. руб
2019 - 3,319 трлн. руб
2020 - 3,414 трлн. руб
2021 - 3,309 трлн. руб

Таким образом, речь идет о наращивании трансфертов! И ни о каких 100 млрд вместо 3 триллионов речи точно нет!  Более того, в ближайшие два года трансферты в бюджет будут только увеличиваться, в 2021 трансферт снизиться по отношению к 2020, но все равно будет выше, чем в 2018. При этом, от себя добавлю, что до 2021 надо ещё дожить.

Ссылка1: бюджет ПФР на 2018 год
Ссылка2: Новость о проекте бюджета ПФР на 2019-2021 годы


Пенсионная реформа. Историческая аналогия
foxina_engineer

Президент подписал закон о пенсионной реформе. Несмотря на настроения в обществе. Несмотря на то, что настроения эти были наглядно и доходчиво продемонстрированы в виде 1,1 миллиона подписей. Говорят, что человек сам кузнец своего счастья. От себя добавлю: "И несчастья тоже!"

В конституции России есть пункт, который гласит, что источником суверенитета является народ. И это действительно так. Можно сколько угодно кривляться на эту тему, мол народ ничего не решает, мол как ТАМ задумали, так и будет. Да, по каким-то вопросам, действительно, так и есть. Но есть особые темы и моменты, где народ действительно является определяющим началом.
В этой связи и в связи с подписанным законом мне вспомнился эпизод из истории России начала XX века. Начало первой мировой войны обществом было воспринято с патриотическим воодушевлением и подъемом. Однако вследствие того, что царская Россия была по факту не способна организовать должным образом экономику, информационную, как сейчас бы сказали, сферу а также решить вопрос политической консолидации общества, то очень скоро воодушевление сменилось дикой усталостью и отторжением войны. Одним из следствий этого отторжения стало отречение Николая II, то есть Февральская революция. При этом Февраль и временное правительство поначалу также воспринималось с воодушевлением, ибо от него ждали реализации чаяния многомиллионных масс: земли и мира. И вот когда общество было пронизано этими ожиданиями, министр иностранных дел Милюков издает ноту, предназначенную для стран Антанты, о том, что временное правительство продолжит вести войну с Германией до победного конца. И фактически (а это только апрель 1917 года!), нота Миллюкова стала началом конца Временного правительства.

Это я к чему? К тому, что можно иметь сколь угодно высокие рейтинги, можно сколь угодно быть обожаемым в глазах народа, но это все не может идти в противоречие с какими-то коренными и фундаментальными чаяниями народа! Пусть эти чаяния кажутся иррациональными! Но они есть, и если вы их затрагиваете, то всё это обожание может очень быстро превратиться в негодование и ненависть!

Наша же задача, задача патриотически настроенных граждан, заключается с одной стороны в продолжении борьбы против этой идиотической реформы и вообще со всеми формами наступления на социальные завоевания большинства, а с другой стороны, мы должны вести борьбу такими методами, чтобы не допустить ситуации, при которой удары по существующей политической системе и её представителям, превратились в удары по государственности, и мы не должны позволять разного рода силам под лживой маской борьбы за социальные права вести борьбу с государственностью! И наступление на социальные права, и разрушение государственности недопустимо и приведет к катастрофе!


Пенсионная реформа. Хотели как лучше, а получилось как всегда?!
foxina_engineer

2 октября 2018 года президент России Владимир Путин, выступая на совещании с членами правительства, заявил следующее:

"Еще один очень чувствительный вопрос: при планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы, а наоборот - правительство должно будет профинансировать президентские поправки".


Вот дополнительная ссылка на ТАСС.

Таким образом, президент прямо заявил, что предполагаемой инициатаорами реформы экономии средств для бюджета не будет! Во всяком случае в ближайшие несколько лет. Более того, в связи с поправками, внесенными  Путиным по т.н. смягчению реформы, трансферт, перечисляемый из бюджета в ПФР придется даже увеличить! О чем он, собственно говоря, и предупреждает вице-премьера и министра финансов Силуанова.

В связи со всем этим у меня возникает несколько простых вопросов:

1. Нам говорили (в частности единорос Андрей Исаев в своем горяем выступлении в защиту реформы) что если срочно не принять реформу, то денег, чтобы платить пенсионерам в ближайшие годы попросту не будет. Так как быть с тем, что потребуются дополнительные средства? Мы прямо завтра перестанем платить? Или средства все таки есть и депутат просто вводил всех в заблуждение?

2. Нам говорили, в том числе и президент, что вообще реформа в основном нужна в целях экономии средств из государственного бюджета. Теперь оказывается, что никакой экономии не будет, будут доплонительные затраты. Так как тогда быть с обоснованием реформы? То есть его и так не было, и мы сразу же предупреждали, что никакой экономии по факту просто не будет. Более того, реформа прямо и косвенно ещё наломает экономичесих дров. Так как быть теперь? Получается, что реформа вообще бессмысленна? Тогда зачем её вообще принимать? Какая цель проведения реформы?! Или её нет? Или она нетранспарентная и политическая, заключается в том, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране?!

Да, сегодня "Суть времени" сдала в приемную АП ещё 49 544 подписей граждан против принятия реформы. Таким образом, общее количество подписей, собранных под обращением с требование не принимать пенсионную реформу и переданных президенту составляет без малого 1 100 000 штук! Это беспрецедентное для современной России количество!



По итогу, принимая во внимание высказывание президента о том, что реформа не то что приведет к экономии средств, но и потребует ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ затрат из бюджета, призыв, высказанный 1,1 миллионом граждан, более чем весомый аргумент для того, чтобы, что называется, отпрыгнуть от этого гиблого дела! Время, возможность и повод для этого есть!