June 20th, 2016

Профнепригодность


Когда Маяковский пишет о том, что "улица корчится безъязыкая", то это не вызывает вопросов. На то она и улица, состоящая из простых людей, которые пекут хлеб или варят сталь, чтобы по умолчанию быть безъязыкой. Язык улица обретает, когда интеллигенция ей его даёт. Она не печёт хлеб и сталь не варит, её задача выработать этот самый язык, дать ответы на возникающие вопросы, объяснить, растолковать. И не просто так растолковать, а чтобы на человек увидел всю картину и сделал осознанный выбор.  В противном случае, толку от интеллигенции никакого нет и она просто превращается в коллективного дармоеда.

В плане задач я не вижу большого отличия депутата (пусть и государственной думы) от интеллигента. Более того, вставший на данную стезю человек, вроде бы как должен заниматься растолкованием происходящего профессионально. Иначе он то уж точно свой хлеб ест зря. Так почему же раз разом так называемые народные избранники не могут толком связать двух слов, чтобы хотя бы попытаться обозначить и защитить свою позицию?

Вот гражданин Крашенинников (целый депутат!) несёт ответственность за внесение поправок в законопроект  №953369-6. Он эти поправки внёс. Поскольку целесобразность введения поправок, мягко говоря, вызывает сомнения, то эксперты их
критикуют. Критикуют конкретно, обоснованно, с объяснениями и комментариями. А раз так, то будь добр, отвечай! И отвечай конкретно, как полагается. Если же тебе ответить нечем, то признай правоту критикующих со всеми вытекающими, или распишись в собственной профнепригодности!