Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Кургинян vs леваки, 10 серия. Нижегородский бэкграунд Рудого

Вышла очередная уже десятая серия фильма-книги «Измена под красной маской». В начале серии С.Е. Кургинян напоминает три основных тезиса, которые он доказывает в рамках данного многосерийного фильма:

1. Леваки а-ля #Рудой и иже с ними, которые политически пытаются оседлать волну позитивного отношения к СССР, на самом деле ненавидят все советское, советский образ жизни. В особенности же, будучи анархистами, они ненавидят Сталина с его сверхдержавным государственным централизмом.

2. Леваки во всю сотрудничают с международными структурами, которые в овсе времена хотели распада России. Этим структурам по большому счету глубоко фиолетово какая в России идеология и соответственно кого можно использовать для ее развала. Если капиталистическую Россию можно развалить на куски при помощи леваков, так почему бы и нет? А потом кто-то опять будет говорить о том, что мы, мол, метили то в капитализм, а попали в очередной раз в Россию.


3. Рассматриваемое левачество очень плотно связано с нацизмом. Начиная от т.н. левого нацизма в духе Рема, Штрассера и прочих и заканчивая почитаем в своих песнях Гимлера.

Collapse )

Спектакль "Пастырь". О Сталине, коммунизме и нашей сегодняшней жизни

В воскресенье прошлое воскресенье 3 ноября я посетил спектакль «Пастырь» в театре «На досках». Главный режиссер и драматург театра — С.Е. Кургинян.

На спектакле присутствовал А.А. Проханов, которого я вижу второй раз за короткое время в театре.

В самом спектакле поднимается множество тем, но главная - это конечно вопрос о сущности Сталина. Кем он был? Это вопрос крайне не простой. И подходить к нему с обычными мерками нельзя. Ну так на то и мистериальный спектакль, чтобы копнуть поглубже.

Collapse )


Почему 7 ноября - это Великий праздник?

Сегодня 7 ноября! Сегодня 102 годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции! Сегодня праздник!

Почему это праздник? Потому что 102 года назад наш народ и наша страна открыли новую историческую эпоху! Миру был показан новый, доселе неслыханный путь и способ развития! Развитие через раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом человеке! Развитие, которое не основано на биологическом законе взаимного пожирания! Для этого были сломаны сословные и классовые перегородки. Для этого простые люди были наделены такими правами и возможностями, которых раньше никогда и нигде не было!

Collapse )


Предельные задачи и развитие

Недавно А.А. Проханов презентовал на передаче у Соловьева свою новую книгу "Пятый Сталин".

Александр Андреевич, как всегда интересен. В первую очередь, конечно, своим пониманием тонких механизмов, которые приводили и привели к тому, что Россия стала Россией. То есть, ка ни крути, но весьма и весьма важным участником мирового процесса. В этом смысле даже Соловьев показался мне грубоватым. Проханов рассказывает о сложных побуждающих мотивах для русского человека, как то желание построить благое царство, достичь предельных целей вроде победы над смертью и т.д. и т.п. (Здесь не могу не отослать к постановке предельных целей для Человека https://foxina-engineer.livejournal.com/53680.html)

А Соловьев спрашивает, условно говоря, какие заводы и в каком количестве надо построить. Заводы, конечно, можно и даже нужно строить! В этом смысле без заводов нам смерть! Но вот почему-то получается так, что мы можем строить что-то по-настоящему тогда и только тогда, когда за этим стоят какие-то космические сверхзадачи.

Collapse )

Дудь о Беслане. Или куда ведет тезис о вине государства

Тут господин Дудь разродился фильмом о трагедии в Беслане. Все бы ничего, но уже на второй минуте трехчасового видео автор рассказал о цели снятого фильма, логике, побудившей к его (фильма) созданию. Мол государство когда-то допустило ошибки, которые привели к беде. И теперь, по мнению господина Дудя, чтобы заслужить прощение и доверие государство должно окружить пострадавших заботой...

Нет, то что пострадавшим должна быть оказана всяческая поддержка - вопросов нет. Но разве цель этой поддержки в том, чтобы заслужить прощение?! Ведь это означает, что господин Дудь говорит о том, что в случившемся виновато ГОСУДАРСТВО. При этом он, почему-то не упоминает террористов. Таким образом, получается, что виновато ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО государство.

И вот тут возникает первый вопрос. А понимает ли господин Дудь, что он таким образом фактически встает на сторону террористов?! Ведь какая цель террористов в плане создания образа? Какую личину, так сказать, клеили на кавказских террористов мировые СМИ? Их представляли борцами за свободу своего народа. Мол в этой своей справедливой борьбе они вынуждены идти на крайние меры. Совершать теракты, убивать, пытать и т.д. И вынуждает их к этому проклятое государство российское. Оно в этом виновато!

Так Дудь то говорит ровно тоже самое! Виновато государство! Оно же должно просить прощения! 

Collapse )

На смерть Фиделя Кастро


   Земля пухом Великому команданте!
   Пусть его жизнь вдохновляет всё новые и новые поколения молодых революционеров. Пусть все унывающие помнят, что Фидель высадился на Кубу с несколькими десятками соратников, но уже через год с небольшим Революция на Кубе победила!
   Но не только пламенным борцом-революционером должен остаться в нашей памяти Кастро.
Ведь после победы необходимо построить государство. И с этой задачей Фидель справился блестяще, ибо социалистическая Куба существует до сих пор, не смотря ни на какие препятствия: ни на мощное противодействие со стороны США, ни на распад СССР и мировой социалистической системы. Куба осталась и продолжила развитие по выбранному пути!
Но и это ещё не всё.
   Очень многое сделал Фидель Кастро и в области идеологии. Так, сближение и синтез марксизма и христианства в Теологию Освобождения произошел, стал возможен в том числе и под его влиянием. И иначе быть не могло, ибо в народно-освободительном движении Кубы участвовали как коммунисты, так и христиане. Позже Кастро не раз категорически высказывался о близости учения Христа и социалистическим программами.
    В конце жизни Кастро стал одним из авторитетнейших лидеров левого движения, как в странах Латинской америки, так и вообще в мире!
     Мир действительно понёс невосполнимую утрату! В плане физической жизни ни один человек не вечен. В том числе и Фидель. Но дела его... Дела его живут и будут жить! В том числе и в наших сердцах и умах, а значит и в наших поступках, а это значит в каком-то смысле Фидель Кастро будет жить всегда!


Поговорим о дряни

Слава, Слава, Слава героям!!!
Впрочем, им довольно воздали дани.
Теперь поговорим о дряни
В. Маяковский
Маяковский

    Ряд т.н. патриотических блогеров и их, с позволения сказать, читателей продолжают шизеть. Вот натурально! Поэтому адресуясь к возможно сохранившимся у них остаткам сознания, логики, памяти, наконец, я хочу сказать следующее.
Уважаемые т.н. патриоты, первое, что я Вас попрошу, так это мысленно перенестись во времени на 2 месяца назад. Напрягите память, откройте записи того времени! Что вы там увидите?
Collapse )


Сталин и меньшевики или о недопустимости догматизма

Сталин

Товарищ Сталин даёт определение меньшевикам:
И.В. СТАЛИН О ПОДЛИННОМ МАРКСИЗМЕ
Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя "подлинно" марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны.
Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея, или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея, или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности, а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом - такова основная болезнь этой группы. Отсюда разочарования и вечное недовольство судьбой, которая сплошь и рядом подводит ее, оставляет "с носом". Имя этой группы - меньшевизм (в России), оппортунизм (в Европе). Тов. Тышко (Йогихес) на Лондонском съезде довольно метко охарактеризовал эту группу, сказав, что она не стоит, а лежит на точке зрения марксизма.
Вторая группа, наоборот, переносит центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим собственно и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом, и учение Маркса сохраняет полностью свою живую революционную силу. К этой группе вполне подходят слова Маркса, в силу которых марксисты не могут останавливаться на том, чтобы объяснить мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его. Имя этой группы - большевизм, коммунизм. Организатором и вождем этой группы является В. И. Ленин.
"Правда" № 86, апрель 1920 г.

Коротко и ясно.

Как долго я и мои товарищи пытались донести эту, казалось бы довольно простую, мысль до наших оппонентов т.н. "тру-марксистов". Но они постоянно в ответ лопочут на своём птичьем псевдонаучном языке какие-то совершенно нелепые отговорки. Если коротко то всё они сводят к тому, что мы следуем верным курсом Маркса-Ленина-Сталина, а вы проклятые оппортунисты. Причём оппортнунизм сводится к тому, что действия классиков не слепо и бездумно (а потому заведомо проигрышно) копируются, а воспринимаются исходя из имеющейся исторической реальности. Реальность другая, говорим мы, а потому и действовать надо по другому. И наша практика доказывает это. А у вас что? Где ваши результаты? Чего вы добились? Такого уровня цитирования классиков, какого добиваются изучая священные книги догматики от религий? Поздравляем, вы стали догматиками от марксизма! А дальше то что? Вы догматикой занимаетесь или коммунизм строите?

Но вот, как оказалось, и как должно быть (это прекрасно видно из всей деятельности и Ленина и Сталина), товарищ Сталин говорит ровно о том же. Что теперь скажут господа догматики?